أنواع أقمشة الجورب على الحرارة والرطوبة | أفضل أقمشة الجوارب للحفاظ على دفء القدمين

س: أحتاج إلى جواربي للحفاظ على دفء قدمي (ولكن ليس دافئًا جدًا) وللحفاظ على الرطوبة من التراكم. ما هي أفضل أنواع الأقمشة وأنواع الخيوط وتركيبات الأقمشة لهذا الغرض؟

ج: تبين أن بنية النسيج هي أهم عامل في الأداء الحراري والرطوبة للجوارب. يبدو أن أقمشة تيري لديها أفضل أداء في عدد من المتغيرات.



المقدمة

خمسة باحثين نشر مقالاً في مجلة بحوث النسيج في عام 2015 فحص عدد كبير من الأقمشة وأنواع الخيوط وهياكل الجوارب.



سوكس برايت

قاموا باختبار أنواع الألياف التالية:



  • صوف ناعم
  • صوف منتصف ميكرون
  • أكريليك

قاموا باختبار أنواع الغزل التالية:

  • تطور عالي
  • تطور منخفض
  • غير مرتبطة

واختبروا هياكل النسيج التالية:

  • جيرسي واحد
  • نصف تيري
  • تيري

لقد اختبروا كل هذه الأنواع من الأقمشة في العديد من التركيبات المختلفة. على سبيل المثال:



  • الاكريليك ، خيوط تويست واحد ، تيري
  • خيوط صوف متوسطة عالية الالتواء ، نصف تيري
  • إلخ.

أرادوا رؤية تأثير كل متغير نسيج على الأشياء التالية:

  • المقاومة الحرارية (مدى مقاومة القماش للسخونة)
    • هذا أيضا يقيس التوصيل الحراري (مدى جودة نقل النسيج للحرارة بعيدًا عن مصدر الحرارة)
  • مقاومة بخار الماء (مدى مقاومة الألياف لامتصاص الرطوبة من تبخر الماء)
  • نفاذية بخار الماء (مدى جودة فقدان الألياف للرطوبة من 'التهوية')
  • قدرة امتصاص السائل (مقدار السائل الذي تمتصه الألياف من المصدر)
  • استعادة (مقدار الرطوبة التي يمتصها القماش تحت درجة الحرارة والرطوبة العادية)

يتعلق هذا بشكل أساسي بالأقمشة التي تعاملت مع الحرارة بشكل أفضل ، وأي الأقمشة تعاملت مع الرطوبة بشكل أفضل ، بالطرق التي تريدها في جورب جيد.

تجربة

استخدم المجربون آلة حياكة القماش للإنتاج 27 نوعا من القماش مع العديد من المتغيرات المختلفة.

تمت معالجة الأقمشة مسبقًا لضمان ثباتها. هذا يعني أنهم تم غسلهم جميعًا في نفس الجهاز.

بعد ذلك ، تم اختبار كل عامل تجريبيًا بطريقته الخاصة:

  • استعادة (كمية الرطوبة التي يمتصها القماش في الظروف العادية) تم اختباره بوضع القماش في فرن علمي عند 105 درجة مئوية حتى الوصول إلى كتلة ثابتة. بعد ذلك ، تم وضع الأقمشة في درجة حرارة الغرفة العادية بدرجة رطوبة نسبية ثابتة ووزنها مرة أخرى. الفرق في الوزن هو مقدار الرطوبة الممتصة من الهواء.
  • المقاومة الحراريةتصرف) على لوح تسخين علمي عن طريق تسخين الأقمشة وقياس درجة انتقال الحرارة من لوح التسخين عبر القماش إلى صفيحة باردة على الجانب الآخر.
  • قدرة امتصاص السائل تم قياسه عن طريق غمس كل قطعة من القماش في الماء المقطر لمدة 60 ثانية ، تليها فترة تجفيف 120 ثانية. ثم يتم وزن القماش لتحديد كمية السائل الممتص.
  • مقاومة بخار الماء تم قياسه عن طريق وضع القماش فوق صفيحة مسامية خاصة فوق الماء المقطر منزوع الأيونات. مع تبخر الماء ، قاموا بقياس كمية الامتصاص بواسطة القماش.
  • نفاذية بخار الماء تم قياسه بالسماح للنسيج بامتصاص الماء المبخر في طبق اختبار خاص ، ثم تدويره على طاولة دوارة لمدة ساعة ، ثم وزنه ، ثم ست ساعات ثم إعادة وزن القماش. الاختلاف هو كمية بخار الماء التي تم امتصاصها ثم تبخرها من النسيج الدوار (هذا يحاكي تهوية النسيج).

النتائج

نظرًا لأنهم اختبروا العديد من المتغيرات ، فمن الواضح أن النتائج كانت معقدة للغاية.

النتيجة المختصرة هي أن العامل الأكثر أهمية بين جميع العناصر التي تم اختبارها (الألياف ، نوع الغزل ، الهيكل) هو هيكل النسيج. على وجه التحديد، قماش تيري كامل كان الأفضل أداءً من جميع الأنواع.

  • استعادة:
    • صنع هيكل الألياف والنسيج أكبر فرق هنا.
    • كان الأكريليك أقل نسبة استرجاع من أنواع الألياف.
    • حصل تيري على أعلى نسبة استرداد لأنواع الألياف.
  • المقاومة الحرارية:
    • أحدثت بنية الألياف والغزل والنسيج فرقًا.
    • كان للقميص الفردي أقل مقاومة حرارية لجميع هياكل النسيج.
    • كان الأكريليك أقل مقاومة حرارية لجميع الألياف.
    • كان الالتواء العالي أقل مقاومة حرارية لأنواع الغزل.
  • مقاومة بخار الماء:
    • أحدثت بنية النسيج أكبر اختلاف في هذا الشأن.
    • كان للقميص الفردي أقل مقاومة لبخار الماء بين جميع هياكل النسيج.
  • قدرة امتصاص السائل:
    • لقد أحدثت بنية الألياف والغزل والنسيج فرقًا.
    • كان للقميص الفردي أقل امتصاص للسائل من جميع الهياكل (كان تيري أعلى).
    • كان الأكريليك أقل امتصاص للسائل من جميع الألياف (كان الصوف الأوسط أعلى).
    • كان الالتواء الفردي أقل امتصاص للسائل من جميع أنواع الغزل (كان الالتواء المنخفض هو الأعلى).
  • نفاذية بخار الماء:
    • أحدثت بنية النسيج أكبر اختلاف.
    • كان للقميص الفردي أعلى نفاذية لبخار الماء بين جميع هياكل النسيج.
  • التوصيل الحراري:
    • أحدثت بنية النسيج أكبر اختلاف ، ولكن كان للألياف تأثير أيضًا.
    • كان للقميص الفردي أقل توصيل حراري لجميع الهياكل النسيجية (كان تيري أعلى).
    • كان للصوف الناعم أعلى توصيل حراري لجميع أنواع الألياف.

كانت أقمشة تيري (بغض النظر عن نوع الألياف) هي الأكثر مقاومة للحرارة وبخار الماء ، وأقل نفاذية لبخار الماء ، وامتصت معظم الماء ، وأطلقت معظم الحرارة بعيدًا عن مصدر الحرارة. هذه كلها خصائص الجورب الجيد.

ومع ذلك ، كانت أقمشة التيري هي أيضًا الأكثر سمكًا وتحتوي على أكبر كتلة من جميع الملابس.

جيرسي واحد كانت الأقمشة أنحف وأخف وأقل مقاومة للحرارة والرطوبة. كما أنها كانت أقل امتصاصًا وأقل موصلة.

أحد الأشياء المثيرة للاهتمام هو أن ملف يبدو أن بنية الأقمشة لها تأثير أقوى بشكل عام على خصائصها من الألياف. لم يختلف الصوف الناعم ، والصوف المتوسط ​​، والاكريليك بقدر اختلاف طريقة ترتيب تلك الألياف (جيرسي واحد ، ونصف تيري ، وتيري).

الحد الأدنى

  • بالنسبة للجزء الأكبر ، فإن عينات القماش التي تحتوي على أفضل الخصائص التي تريدها من الجورب مصنوعة من قماش تيري.
  • صنعت الألياف فرقًا أقل من الهيكل.

مرجع

Van Amber ، R. R. ، Wilson ، C.A ، Laing ، R.M ، Lowe ، B. J. ، & Niven ، B.E (2015). تختلف الخصائص الحرارية ونقل الرطوبة لأقمشة الجورب في نوع الألياف والغزل وهيكل النسيج. مجلة بحوث النسيج ، 85 (12) ، 1269-1280. حلقة الوصل: http://trj.sagepub.com/content/early/2014/12/04/0040517514561926.refs