الخطوط الأفقية مقابل الخطوط العمودية | حقيقة وخيال حول الملابس المخططة

س: لقد سمعت ذلك في الماضي خطوط أفقية اجعل شخص ما ينظر على نطاق أوسع و خطوط عمودية اجعلهم ينظرون أطول وأرق. لكني ما زلت أرى الدراسات تتأرجح ذهابًا وإيابًا ما إذا كان هذا صحيحًا. من اصدق؟

ج: أسفرت ثلاثة عقود من البحث حول هذا السؤال عن نتائج غير متسقة. يبدو أن دراسة أحدث تُظهر أن هذا يرجع إلى أن الإجابة في الواقع أكثر تعقيدًا مما نرغب جميعًا.

خلفية:

هناك خداع بصري مشهور يسمى وهم هيلمهولتز ، اكتشفه رجل اسمه هيلمهولتز عام 1867.

• أي من هذه المربعات يبدو أنحف وأطول من الآخر؟ سيقول معظم الناس المربع الأيسر يبدو أنحف وأطول.

ولكن يبدو أن هذا يتعارض مع الحكمة التقليدية الخطوط الأفقية تجعل الشخص يبدو أكثر بدانة / أوسع. ألن يكون العكس؟

• اختبر عدد من الدراسات هذا التأثير ووجدت نتائج متضاربة. لماذا تعمل الموضة بشكل مختلف عن الوهم البصري الشهير؟
• لاحظ ثلاثة باحثين يابانيين بعض الأنماط المثيرة للاهتمام في البحث السابق. قدموا جميعًا صورًا لعارضات يرتدين خطوطًا أفقية أو رأسية. ومع ذلك ، لم يكونوا يستخدمون النماذج نفسها: كان بعضهم سمينًا وبعضهم نحيفًا. بالإضافة إلى ذلك ، كانت جميعها مظللة بشكل مختلف. وأخيرًا ، تم تقديمهم بأوامر مختلفة.
• قرر هؤلاء الباحثون كانت هناك عوامل متعددة تلعب هنا ونشروا دراسة تختبر فرضياتهم في المجلة أنا الإدراك في عام 2013.
• قام الباحثون بعدد من الدراسات التي تختبر إمكانية تأثير ثلاثة عوامل على جميع الأبحاث السابقة التي أجريت حول هذا الموضوع:

سواء كان النموذج نحيفًا أو سمينًا.

ما إذا كانت الأحكام السابقة لأشخاص آخرين تؤثر على الأحكام اللاحقة لأشخاص مختلفين.

ما إذا كانت الأحكام متنوعة جدًا بين الأشخاص بحيث لا يكون الأمر برمته مفيدًا جدًا.

تجربة:

• تم تجنيد 31 طالبًا جامعيًا (63 ٪ إناث) للدراسة.
• تم وضع الطلاب على كرسي و وضع ذقنهم في راحة تضمن أن عيونهم على مسافة معينة من شاشة الكمبيوتر.
• تم عرض عدد من صور الكمبيوتر على الشاشات التي تصور أشخاصًا يرتدون ملابس إما خطوط أفقية أو عمودية.
  • تم تغيير حجم الصور رقميًا ليكون إما نحيف أو عريض.
• تم عرض رقمين جنباألى جنب لمدة 1.8 ثانية. كان أحدهما ذو خطوط أفقية والآخر به خطوط عمودية. بعد ذلك ، كان على المشاركين الحكم على أي من الصور كانت أكثر بدانة والضغط على مفتاح يشير إلى ردهم.
• تم تنفيذ هذه الطريقة 20 مرة بأشكال نحيفة و 20 مرة بأشكال سمينه أو بالأحرف السمينه أولا ثم الشخصيات النحيفة.

النتائج:

إذن ما رأيك - هل الحكمة التقليدية صحيحة بالنسبة للموضة ، أم أن وهم هيلمهولتز هو العامل الرئيسي الدافع؟

• لم يتم العثور على الحكمة التقليدية لتكون صحيحة. الخطوط الأفقية لا تجعل الناس يبدون أكثر بدانة ، والخطوط العمودية لا تجعل الناس يبدون أنحف وأطول.
• لكن في بعض الأحيان لم تحدث المشارب فرقًا على الإطلاق.

ما هي العوامل التي أثرت في ما إذا كان وهم هيلمهولتز ينطبق على الأرقام؟

• حجم النموذج:

• • نعم. تبدو النماذج النحيلة أرق مع خطوط أفقية (تدعم وهم هيلمهولتز وتتعارض مع الحكمة التقليدية).
  • لكن هذا التأثير لم يكن قوياً بالنسبة للنماذج العريضة - بالنسبة للنماذج العريضة ، لم يكن لنوع الشريط من قبل ITSELF تأثير كبير على الإطلاق.

• ترتيب التقديم:

• • نعم. هذه نتيجة مثيرة للاهتمام. عندما تم عرض نماذج SLENDER للناس أولاً ، ثم النماذج العريضة ، كان Helmholtz Illusion هو الأقوى على الإطلاق (تجعل الخطوط الأفقية الناس يبدون أطول وأكثر رشاقة) لكلا المجموعتين. هذا ينطبق على كل من الصور الدهنية والنحيلة. مرة أخرى ، يبدو أن الحكمة التقليدية لا تصمد.
  • عندما تم عرض النماذج العريضة أولاً ، لا يبدو أن نوع الشريط مهم لأي شخص.

• الفرق بين المراقبين:

• • نعم. بشكل ملحوظ ، وجد الباحثون أنه على الرغم من وجود نتائج ملحوظة عند مقارنة المتوسطات ، إلا أن هناك مجموعة متنوعة من النتائج عبر جميع المشاركين.

نقاش:

وبالتالي كيف نفسر النتائج من هذه التجربة؟ فيما يلي بعض الاستنتاجات المهمة التي يمكن استنتاجها من النتائج:

لم يتم العثور على صحة الحكمة التقليدية بأي حال من الأحوال. الخطوط الأفقية ، بشكل عام ، لا تجعل الشخص يبدو أوسع. الخطوط العمودية ، بشكل عام ، لا تجعل الشخص يبدو أطول وأنحف.

في الواقع ، حيثما كان هناك تأثير ، أيد الاستنتاج المعاكس.

خطوط أفقية مصنوعة نحيل يبدو الناس أطول وأنحف.

في النماذج الأكثر بدانة ، كانت أنواع الخطوط تُحدث فرقًا أقل بكثير.

بدت أحكام الناس أكثر تأثرًا بالنماذج التي حكموا عليها سابقًا.

لسبب ما (لم يفهمه المؤلفون تمامًا) عندما حكم المشاركون على مجموعة كبيرة من الأشخاص النحيفين أولاً ، أصبح وهم هيلمهولتز قويًا جدًا.

ماذا يعني هذا للأشخاص العاديين؟

هذا يعني أنه عندما ننظر إلى شخص ما ، فإننا نقارنه عقليًا بالأشخاص الذين رأيناهم بالفعل.

إليك المحصلة النهائية (غريبة جدًا ولكنها مدعومة علميًا):

• إذا كان الشخص البدين ذاهبًا إلى حدث مليء بالأشخاص النحيفين ، فقد تجعله الخطوط الأفقية في الواقع تبدو أنحف وأطول.

لماذا ا؟ لم يكن الباحثون متأكدين.

أخيرًا ، كان هناك اقتطاع كبير آخر:

كان يوجد الكثير من الاختلاف بين المشاركين في الدراسة أن الباحثين خلصوا إلى أن الخطوط قد لا تحدث فرقًا كبيرًا حقًا.

هذا من شأنه أن يفسر سبب عدم اتساق جميع الدراسات السابقة منذ الثمانينيات.

هذا يجعل الأمر يبدو ما لم ترغب في اتخاذ قرار محسوب ومعقد بناءً على نتائج هذه الدراسة ، يمكنك تحديد اختياراتك للأزياء بناءً على عوامل أخرى بدلاً من تحديد ما إذا كانت الخطوط أفقية أم رأسية.

عندما لا يبدو أن العلم يسير بطريقة أو بأخرى ، أقول ثق بحكمك الشخصي.

مرجع

أشيدا ، هـ. ، كوراغوتشي ، ك. ، وميوشي ، ك. (2013). وهم هيلمهولتز يجعلك تبدو لائقًا فقط عندما تكون لائقًا بالفعل ، ولكن ليس للجميع. I- التصور ، 4، 347-351. حلقة الوصل: http://ipe.sagepub.com/content/4/5/347.short